Экспертиза. Оценка. Кадастр.
Портал про экспертизу, оценочную деятельность и кадастр
27.05.2018 23:02:47
Признание решения собрания кредиторов недействительным происходит на законодательном уровне. Важные вопросы должны решаться всеми займодателями без исключения. Признание решения собрания кредиторов недействительным происходит на законодательном уровне. Важные вопросы должны решаться всеми займодателями без исключения.

Законное признание решения собрания кредиторов недействительным имеет свою специфику. Займодатели в процессе несостоятельности могут реализовывать свои права не только лично. Это возможно сделать и посредством совместных усилий с прочими кредиторами, которые имеют требования к должнику.

Что рассматривается на собрании?

Важные вопросы процесса банкротства разрешаются на сборах кредиторов, и от принятого ими постановления во многом зависит судьба юрлица. Рассматриваются следующие моменты:

  1. Выбор последующего этапа несостоятельности организации.

  2. Разработка ходатайства о назначении и снятии с должности конкурсного управляющего.

  3. Заключение мира при несостоятельности и прочее.

Также во время сбора кредиторов проводится голосование по госпошлине и судебным расходам.

Аффиированные лица

Когда итоги могут признаваться незаконными?

Для аннулирования должны быть основания для признания решения недействительным. В Законе РФ от 1998 года не было предусмотрено данной возможности. Обновленный ФЗ №127 2002 года ликвидировал несправедливость. Сбор может аннулироваться, когда:

  • присутствуют нарушения нормативных регламентов его проведения;

  • были правонарушения в отношении заявителя;

  • действие присутствовало вне зоны компетенции, по ФЗ №127;

  • участники не были уведомлены соответствующим образом.

Аннулируется собрание только судом по заявлению, направленному:

  • займодателями дела о несостоятельности;

  • субъектами арбитража;

  • 3-ми лицами, принимающими участие в процессе.

Хотя в законодательстве не прописано право арбитража по личной воле аннулировать решение, но как показала практика, прецеденты были. Определенные лица отстранены от права обжаловать результаты:

  • займодатели, не внесенные в перечень (даже в случае, если их дело по включению в реестр на рассмотрении в арбитраже);

  • сам задолжавший в лице учредителя, которое привлек уполномоченный назначенный судом в процессе.

При этом подающий иск должен доказать, что были нарушения. Если же он просто дает указания на игнорирование процессуальных норм собравшимися членами, то подобное прошение рассматриваться не будет. Нередко на практике итоги голосования аннулируются из-за того, что участники процесса банкротства предприятия не получили уведомления.

Однако не проинформированный субъект должен предоставить, доказательства нарушений его прав.

Так, если у участника коллегиального совещания не было права голосовать, то обжалование проводиться не может (по факту его права не были задеты). Не оповещение таких лиц само по себе не аннулирует постановление, но может спровоцировать привлечение конкурсного управляющего к ответу по закону. В наши дни арбитраж по вопросам недоброкачественного уведомления кредиторов и должников обычно принимает позицию займодателей. В случае неимения у кредитора необходимого числа голосов, чтобы оказать влияние на итог собрания, его не оповещение нарушает права и решение может быть аннулировано.

Как определяется незаконность

Чтобы обжаловать результат работы коллегиального сбора займодателей должны быть серьезные причины. Так, заявитель не может признать неправомерными его законы, которые были приняты:

  1. Большим числом займодателей, не учитывая голос отдельного участника.

  2. В решении по разного рода организационным вопросам: остановке полномочий действующего комитета, смене очередности получения сведений.

  3. В сфере переизбрания представителей собрания.

Законные действия собрания предусмотрены в статье 12 ФЗ. Если же общепринятая позиция входит в сферу ответственности конкурсного управляющего (даже при его самостоятельном вынесении на обсуждение) или же комитета, то это уже критерий незаконности сбора кредиторов. Практика уже включает подобные прецеденты отмены. К примеру, однажды собрание постановило о покупке отдельного имущества для продолжения работы задолжавшего лица на этапе конкурса. Арбитраж посчитал его незаконным, так как такие вопросы не могут решить займодатели, была сокращен объем для реализации по конкурсу и ущемлены права ряда займодателей.

Когда согласовываются решения, следует принимать во внимание определенные нормы.

Оценка акций компаний

Надо вести журнал и протоколы сбора займодателей (даже в случае, когда кредитор 1), осуществлять голосование на бумаге (а не подъемом руки). Эти и прочие нарушения могут привести к отмене.

Документация

Ходатайство или заявление на признание решения собрания кредиторов недействительным подается в арбитраж. В документе, направляемом в суд, следует указать следующую информацию:

  • название судебного органа;

  • название задолжавшего лица;

  • ФИО арбитражного управляющего;

  • реквизиты дела о несостоятельности (номер и дата возбуждения);

  • ФИО подающего заявление.

  • контакты заявителя: эл. адрес, телефонный номер;

  • список займодателей и их адреса;

  • время и дату осуществления собрания;

  • полные сведения по итоговому акту;

  • принятые позиции и те, что требуют отмены;

  • какие права направляющего заявление были нарушены;

  • основания: отсутствие уведомления, выход за пределы компетенции;

  • доказательная база указанных в документе обстоятельств;

  • дата подачи и подпись.

К документации требуется приложить ксерокопии паспорта, регистрационного документа от подающего заявление, как ИП, так и юрлица, выписку из единого госреестра, ксерокопию протокола, оповещение о проведении собрания (при наличии).

Особенности отмены

Если нужно оспорить результаты собрания займодателей, следует принять во внимание некоторые особенности процесса аннулирования решения. Они заключаются в следующем:

  1. Нельзя отменить сам сбор займодателей, а исключительно его принятые положения.

  2. Нельзя направлять иски по протоколу итоговых результатов.

  3. Заявление об аннулировании постановлений может подаваться только в прописанные в законе сроки. Это 20-ть суток со времени официального принятия данного решения для лиц, по закону оповещенных о его осуществлении.

  4. Если имеется веская причина, срок обжалования решения собрания может продлеваться до 6 месяцев.

  5. Если управляющий, не оповестил подающего заявление, то обжаловать решение можно в течение 6 месяцев.

  6. 6-месячный период уже является пресекательным и восстановлен быть не может.

Оценка стоимости бизнеса

Когда судебный орган уже постановил аннулировать решение, то его вердикт тут же вступает в законную силу. Обжаловать можно в течение 2-х недель.